Salve turma. Pois é, faz tempo que não escrevo nada no blog, embora eu duvido que alguém tenha reparado.
O motivo para o meu sumiço é que andei pouco inspirado para escrever/continuar novas postagens, então deixei o tempo passar e quando vi já tava quase em agosto. Enfim, espero voltar agora, pois eu gosto desse blog e quero tentar levar minhas ideias adiante.
Nesse post estarei explicando o significado por trás das minhas notas (de 1 a 10) para obras que consumo. É meio complicado conceituar cada pontuação de cabeça, mas com o tempo fui percebendo um certo padrão nelas, então tentarei definir cada uma em detalhes com base nisso.
Lembrando que as obras que usarei não são exemplos definitivos e tudo se baseia na minha mísera opinião.
Essas notas valem pra todo tipo de mídia, não só animes e mangás.
0/10 | ☆
APATIA
Ooh my gaah, então existe nota 0 agora? Sim, meu caro leitor que provavelmente nem pensou nisso.
Eu costumo deixar uma obra sem avaliação quando ela é muito curta, esquecível ou quando não lembro direito pra comentar algo.
No caso de obras curtas, me refiro a spin-offs, comerciais, one-shots, etc.
"Evangelion × Attack ZERO" e "Abale-chan"
1/10 | ½ (MEIA ESTRELA)
DETESTÁVEL
Obras com esse tipo de nota costumam ter praticamente nenhum conteúdo que valha a pena investir tempo. Com isso quero dizer que elas não passam mensagens, não divertem (dependendo do seu ponto de vista) e são geralmente ruins tecnicamente.
Quando minha avaliação é assim é porque eu fiquei com ódio genuíno daquele trabalho, o suficiente para nunca mais querer tocar nele novamente, exceto pra falar mal. Consequentemente, essa avaliação é composta por obras curtas, já que elas são mais fáceis de consumir.
E sim, isso inclui obras nocivas que propagam ideias perigosas. Tipo o Kaifuku da vida que todo mundo conhece.
"Didi Quer Ser Criança", "Yandere Simulator" e "Ore ga Suki", respectivamente
2/10 | ★
LIIXO, LIIIXO (imagine a voz do Cocielo aqui)
Aqui temos obras ruins também, mas que não causam grandes danos, diferente das de cima ali :ugh:
Além disso, elas costumam a apresentar boas ideias e, raramente, execuções. Podem servir como forma de entretenimento por alguns minutos até você notar a podridão.
Tá longe de ser algo que eu recomendaria pra alguém, mas entre uma nota 2 e 1, eu prefiro ficar sem nada mesmo a nota 2.
"Slender Man: The Eight Pages" e "Gabriel Drop Out"
3/10 | ★½
CHOCOLATE COM MENTA
Essa avaliação indica que a obra é formada majoritariamente por erros, mas possui coisas que a destacam de alguma forma. Por exemplo, uma trilha sonora decente, um estilo artístico chamativo, uma iconicidade que perpassa seus defeitos artísticos (ui).
Num geral continua sendo ruim, mas eu não ficaria irritado se alguém chegasse em mim e falasse "gosto de obra X". Não, nem um pouco, só tacaria um tijolo, nada demais.
"Mogeko Castle", "Nanatsu no Taizai" e "Locke: The Superman""
4/10 | ★★
MERECE UMA CHANCE
Um quatro geralmente é safe ainda. Indica que a obra é ruim, mas não necessariamente seja uma perda de tempo por completo. Eu até recomendo pra alguns amigos.
Aqui muitos dos problemas dá pra passar um paninho e jogar pra baixo do tapete. São obras que eu consumiria de novo tranquilamente.
O mais comum para essa nota existir é devido a um erro tão grosseiro que fica difícil defender, aí não fica nem nos piores, nem no médio, então termina com essa pontuação aí.
"Killing Bites", "Indestructotank!" e "O Caldeirão Mágico"
5/10 | ★★½
É RUIM, MAS É BOM
O que eu acho divertido dessa pontuação é que ela é a única que me confunde se gosto ou não de tal obra.
É uma relação de amor e ódio clássica. Talvez mais ódio do que amor, mas enfim.
"Kimetsu no Yaiba" e "Sonic (Mega Drive)"
6/10 | ★★★
NÃO FERE NINGUÉM
Aqui temos um caso interessante. É perceptível que o trabalho tem algo a mais, porém muitas vezes isso não é executado corretamente. Ou o contrário, a execução é boa, mas a proposta é um lixo. Independente disso, nada impede de eu recomendar isso para pessoas, mas sempre avisarei com antecedência sobre os defeitos que tal obra possui, já que eles infelizmente são fáceis de notar.
Resumindo, dá pra passar o tempo.
"As Aventuras de Piggley Winks", "Psychic Squad" e "Papa Louie: When Pizzas Attack"
7/10 | ★★★½
SIMPLESMENTE BOM
Seja pela inovação, mensagem, ou por saber se destacar de alguma forma, essas obras recebem a nota sete. O que assegura que é bom (pra mim).
"Outlanders" , "Atsuize Pen-chan" e "Dr. Slump"
8/10 | ★★★★
TAPO## MENÓ
Aqui o barato é louco e o processo é lento.
Simplesmente obras de respeito. Geralmente elas recebem sequências e uma fanbase grande, o que é compreensível visto que a partir dessa nota as coisas começam a ficar mais turbinadas.
É aqui que a obra consegue a dialogar de maneira mais profunda, ou simplesmente faz algo que mereça seu reconhecimento.
"Final Fantasy Sonic X" , "FFG: Hong Kong 97" e "Punch Punch Forever"
9/10 | ★★★★½
ESCREVO COM OS PÉS, POIS MINHAS MÃOS ESTÃO OCUPADAS APLAUDINDO
A nota nove é raríssima, pois é apenas para obras que conseguiram ser inesquecíveis para mim. Não estou me referindo a nostalgia, mas sim de um impacto na na minha visão de mundo que durou dias, às vezes semanas, que é resultado de uma prosa majestosa. Sim, estou falando daquele sentimento que você tem após terminar um jogo muito bom.
"1 Litro de Lágrimas" , "Kaiji" e "Katamari"
10/10 | ★★★★★
EU NÃO TENHO INIMIGOS
Enfim chegamos na pontuação máxima. Se algo consegue essa nota, é porque ele conseguiu, mesmo com todas as dificuldades, se tornar atemporal.
Essa nota é lendária, praticamente aparece apenas de década em década. Foram pouquíssimas as vezes que pude ter o prazer de vislumbrar algo dessa magnitude.
"Crime e Castigo" , "Space Brothers" e "12 Homens e Uma Sentença"
Bom, com isso encerramos esse post maravilhoso.
Foi divertido escrever isso, mas percebi que preciso variar mais meu gosto, talvez começar a ler um pouco.
Diga aí o que achou e se você também avalia as coisas da mesma forma que eu. Vou ficar feliz de ler seu comentário fútil.
É só isso, até mais